可能存在一定障碍，但并非完全不可能，其核心在于需要满足特定的法律条件和获得所有相关权利人的同意。
以下是对您问题的具体分析：
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百零六条【抵押财产转让】
“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”
- 适用解释：该条款是“带押过户”的核心法律基础。它确立了抵押物在抵押期间可以转让的原则，但需要通知抵押权人。在有多家银行设立抵押权的情况下，通知和协调工作将更为复杂。
《自然资源部 中国银行保险监督管理委员会关于协同做好不动产“带押过户”便民利企服务的通知》（自然资发〔2023〕29号）
- 适用解释：该通知是推动“带押过户”的专门政策性文件，旨在简化流程、提高效率。其适用范围和具体要求，为实践中操作提供了指引，但具体实施仍依赖于地方细则和各金融机构的配合。
问题具体分析
- 核心障碍：多权利人同意。“带押过户”的核心在于原抵押权人同意在未结清原贷款的情况下，配合办理抵押权变更登记。当存在多家抵押权人（即多家银行）时，需要所有抵押权人一致同意。任何一家银行的拒绝或提出额外条件，都可能导致交易无法进行。
- 办理流程的复杂性：
- 协调难度大：与单一抵押权人相比，协调多家银行在还款顺序、抵押权转移、风险控制等方面达成一致，难度显著增加。
- 时间成本高：每家银行都有其内部审批流程和风险控制要求，逐一沟通、审批将耗费大量时间，可能导致交易周期过长。
- 操作风险：在多家抵押权人并存的情况下，如何确保交易资金安全、明确各方责任、避免权利冲突，是操作中的难点。
- 地方政策与实践差异：不同地区的自然资源部门（不动产登记机构）和银保监部门对“带押过户”的具体操作细则可能存在差异。实践中，对于存在多个抵押权的情形，部分地区可能出于风险控制考虑，要求先结清部分或全部抵押权，或采取更为严格的审查程序。
结论与行动建议
结论：存在多家银行抵押权的情况下，办理“带押过户”手续在法律上是可行的，但实践中面临较大障碍，成功与否高度依赖于所有相关银行的配合以及地方政策的支持。其难度远高于单一抵押权的情形。
行动建议：
全面摸底，明确抵押权状况：首先，向不动产登记机构查询该房产的完整抵押权登记信息，明确抵押权的设立顺序、抵押权人（银行）名称、债权数额、担保范围等。
主动沟通，获取各方同意：逐一与所有抵押权银行进行正式沟通，了解其对于“带押过户”的具体政策、内部审批流程、所需材料及可能提出的条件（如要求提供额外担保、调整还款计划等）。
制定详细方案：与买卖双方、中介机构及银行共同协商，制定详细的资金监管、抵押权变更、风险防范等方案，确保交易安全。
咨询专业机构：建议咨询专业律师或不动产登记机构，获取针对当地政策的具体指导，确保所有操作符合法律和监管要求。
准备备选方案：鉴于协调多家银行的复杂性，应提前准备备选方案，如买方申请新贷款用于结清原抵押权，或双方协商由卖方先筹集资金结清部分抵押权等。
风险提示：在未获得所有抵押权人书面同意前，切勿轻易进行交易或支付大额款项，以避免陷入无法完成过户、资金被套牢的风险。
