原则上不会直接导致另一方及子女的银行卡被冻结，但存在一些例外情况。以下是对您问题的具体分析：
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条【夫妻共同财产】
“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”
- 适用解释：该条文确立了夫妻共同财产的范围。这意味着，在婚姻关系存续期间，夫妻双方通过劳动、经营等获得的财产属于夫妻共同所有。因此，当一方成为失信被执行人时，其名下属于夫妻共同财产的份额，可能成为法院执行的对象。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条【夫妻个人财产】
“下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”
- 适用解释：该条文明确了夫妻一方的个人财产范围。对于非失信一方的婚前财产、因人身损害获得的赔偿、明确指定仅归其所有的赠与或遗嘱财产等，属于其个人财产，不应因其配偶的失信行为而被执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条【执行财产范围】
“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”
- 适用解释：该条文规定了法院执行的财产范围仅限于“被执行人”本人。法院执行的核心对象是失信被执行人本人的财产，包括其个人财产及其在夫妻共同财产中应享有的份额。对于非失信一方的个人财产及其在共同财产中的份额，通常不应被直接执行。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条【夫妻共同财产执行】
“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有的份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”
- 适用解释：该条文是处理夫妻共同财产执行问题的核心规定。当失信被执行人的财产与配偶共有（如共同存款）时，法院可以对共有财产采取保全措施（如冻结）。但这不意味着直接执行配偶的份额。配偶可以通过协商分割或诉讼析产的方式，明确各自在共同财产中的份额，以保护其自身财产不被错误执行。
具体情况分析
- 非失信一方银行卡的冻结可能性：原则上，非失信一方的个人银行卡（特别是个人名下的资金）不应因其配偶失信而被直接冻结。但如果该银行卡内的资金被认定为夫妻共同财产，法院在查明属于失信被执行人应享有的份额后，可以对该账户中的相应资金采取冻结措施。非失信一方需要举证证明该账户内资金属于其个人财产或其个人份额。
- 子女银行卡的冻结可能性：子女（特别是未成年子女）的银行卡通常被视为其个人财产或由父母代为保管的财产。法院原则上不能直接冻结子女的银行卡，除非有证据证明该银行卡内的资金实质上是失信被执行人通过子女账户进行转移、隐匿的财产。这种情况需要法院通过调查取证来认定。
- 例外情况：如果非失信一方或子女名下的银行卡被用于为失信被执行人转移、隐匿财产，或存在其他恶意逃避债务的行为，法院在查明事实后，可以依法对该账户采取冻结等强制措施。
结论与建议
结论：夫妻中一方是失信被执行人，通常不会直接导致另一方和子女的银行卡被冻结。但在特定情况下，尤其是当非失信一方的账户被认定为夫妻共同财产或其资金被用于帮助失信方逃避债务时，相关账户可能会受到影响。
建议：
区分财产性质：非失信一方应积极梳理家庭财产，明确哪些属于其个人财产，哪些属于夫妻共同财产。对于个人财产，应注意保留相关证据（如婚前财产证明、个人收入证明等）。
主动沟通与举证：如果非失信一方的银行卡被冻结，应立即与执行法院沟通，说明情况并提供证据，证明账户内资金的性质（如个人工资、个人婚前财产等）。
寻求法律途径：如对法院的执行措施有异议，可以依法提起
执行异议或
执行异议之诉，通过法律程序维护自身合法权益。
防范风险：避免将个人账户与失信被执行人账户混用，或将其财产转移到非失信一方或子女名下，以免被认定为恶意转移财产，导致自身财产被错误执行。
风险提示：在涉及执行问题时，主动、透明地与法院沟通，并提供充分、合法的证据，是保护自身财产权益的关键。如有必要，建议咨询专业律师，获取针对性的法律意见。
